Enviado por
Javi Sanchez
|
Foto de la semana - Calidad vs Cantidad de amigos |
Fecha y hora de inicio
08/01/2018 01:33:43
1902 vistas
|
Saludos a todos,
Pienso que va siendo hora que alguien inicie este debate para intentar encontrar una solución entre todos a este hecho.
Antes que nada me gustaría que los propietarios o "altos mandos" de esta web me contestaran a la siguiente pregunta: Qué es exactamente o con qué fin se creó "La foto de la semana"?
Existe concretamente un usuario, a veces incluso más de uno, casualmente de la misma región (y dejo de puntualizar que luego dicen que señalo), que acaparan por completo "La foto de la semana" cada vez que publican algo en esta web; y no por méritos propios y por una portentosa calidad y originalidad de sus imágenes que hipnotizan y te hacen llevar el ratón a "votar con 5 estrellas", sino por un enorme "lobby" de amigotes quienes le votan a melé para conseguir que su foto sea "Foto de la semana".
Llegados a este punto yo planteo lo siguiente, para que sirve entonces este apartado? Que pasa entonces con los usuarios que publican fotografías realmente buenas y que por motivos vários, sus fotografías tal vez pasan más desapercibidas o que, como realmente debería de ser, no le apetece ir mendigando "me gusta" a la gente?
Realmente se va a seguir "premiando" a esta gente que con todo descaro va pidiendo (y luego agradeciendo) a sus amigos que consiga la foto de la semana? Es ético?
Pienso que no soy el único que considera que se debería de hacer un replanteamiento de este apartado e invito a todo aquel que quiera comentar algo (sea a favor o en contra de mi planteamiento), a que lo escriba sin ningún miedo ni pudor.
Una de las posibles soluciones que veo es que aunque se trate de un apartado cuyo "poder" recae en el "público general", haya también un control de algún administrador para que modere un poco esa sección y que (segunda solución) en el caso de que en repetidas ocasiones salga el mismo usuario, otorgar el "galardon" a la fotografía que haya por detrás.
Pienso que sería la única manera de dejar de ver cada semana las mismas fotografías del mismo usuario y conseguir que otros usuarios con otras fotografías (que por sus propios méritos) sí merezcan estar durante una semana en esa sección.
También me gustaría puntualizar (por si alguien lo ha llegado a pensar), que a mi esto ni me va ni me viene, yo cada vez publico menos en esta página web, por lo que realmente lo fácil para mí sería ignorar el tema y seguir adelante, pero como ya he dicho al principio, pienso que va siendo hora que alguien ponga el asunto sobre la mesa y lo que tenga que pasar, que pase.
Alguien más se había dado cuenta de este "problema"? Cual creéis que sería la solución?
Sin más, os deseo a todos un buen inicio de semana.
|
|
|
|
|
Respondido por
Santi Blánquez
|
|
Respuesta 1
08/01/2018 03:49:42
|
Javi,
Estoy de acuerdo en parte de lo que dices, aunque totalmente en contra del como. Da la impresión de que es algo personal (lo desconozco y no es de mi incumbencia).
Pero si somos honestos me da la impresión de que somos incapaces de ver nuestra propia joroba. AP.net es conocida entre sus usuarios por haber tenido varios "Eyecatchers" de dudosa calidad, algunos de ellos hasta han sido revertidos como bien sabes.
Y no acaba ahí, muchas veces el nombre del fotógrafo hace que determinada foto consiga una espectacular lluvia de votos. Curioso cuanto menos.
Sin ir más lejos te digo que entre mis amigos y yo nos votamos las fotos en la web entre nosotros,y no es nada ilegal, ni siquiera reprochable.
Como te he dicho, estoy parcialmente de acuerdo contigo pero no con esas formas, ni con algo tan normal y habitual en este tipo de webs, como es el voto de un amigo.
Un ejemplo de uno de los Eyecatchers mas polémicos, al menos para mi:
https://www.airplane-pictures.net/photo/734395/d-abol-condor-boeing-757-300/
Saludos!
|
|
|
Respondido por
Javi Sanchez
|
|
Respuesta 2
08/01/2018 11:50:20
|
Buenass Santiago,
Ante todo, agradecer que hayas respondido a este post, me hace sentir menos solo, aunque a decir verdad no has respondido ni aportado prácticamente nada a lo que yo he dicho más que estás "parcialmente de acuerdo".
Como ya he dicho más arriba, a penas subo a esta web por lo que afectarme a mí directamente no me afecta y que sea un asunto personal tampoco porque tampoco conozco al/los individuos en cuestión así que ese argumento no tiene demasiado sentido..
Por otro lado, si estoy hablando de AviationCorner, no se a cuento de que me vienes a decir cosas de Aieplane-pictures cuando no es el tema del que estamos hablando, por lo que al tratarse de un desvío claro del tema y por ende una pérdida de tiempo, tan siquiera voy a responder a eso.
Yo simplemente he creado este post por vosotros, por los usuarios que suben buenas fotografías y ven imposible que llegue a foto de la semana porque un usuario se dedique a pedir votos a sus amigos para acaparar susodicha posición. Si os da igual o queréis ignorar el tema, adelante, pero todos esos mensajes de Facebook, whatsapp e incluso comentarios de screeners de esta misma web a cerca del tema, me hacen pensar que este tema debería hablarse el público.
Un saludo.
|
|
|
Respondido por
Santi Blánquez
|
|
Respuesta 3
08/01/2018 12:03:43
|
Hostilidades aparte, creo que no tienes derecho ninguno a "actuar por nuestro bien", cada uno tenemos padre, madre, etc...
Viene a cuento de que, como te he comentado, es facil ver la joroba del otro, en vez de la nuestra, y en mi opinión, un editor de una web criticando a otra no es algo muy objetivo que digamos. Dejando temas personales a parte (ya sabes de que hablo, procès y tal), creo que lo único que uno puede hacer si no está de acuerdo con algo de una web, es dejar de colaborar en ella, y no crear posibles "polemicas" o temas de controversia. Como ya te he dicho estamos parcialmente de acuerdo.
Por no hacer esto más monótono, si quieres discutirlo en privado, o simplemente intercambiar opiniones ya sabes donde encontrarme
un saludo!
|
|
|
Respondido por
Javi Sanchez
|
|
Respuesta 4
08/01/2018 13:26:24
|
Saludos de nuevo Santi,
Vamos a ir por partes.
"creo que no tienes derecho ninguno a "actuar por nuestro bien", cada uno tenemos padre, madre, etc..." Razón no te falta, mi única intención era sacar a la luz un tema que lleva ocurriendo desde hace tiempo y empiezo a ver que a nadie le ha importado, craso error por mi parte pretender ayudar a los demás.
"es fácil ver la joroba del otro, en vez de la nuestra" Frase muy cierta aunque vuelvo a repetir, hablar en AviationCorner sobre Airplane-pictures es como poco innecesario, además, te invito a que te releas todos mis comentarios y aportaciones porque leido correctamente, en ningún momento se debería interpretar como una crítica directa hacia la web, así que eso de "un editor de una web criticando a otra..." es un argumento nuevamente poco válido.
"(ya sabes de qué hablo,", no, no se de que hablas.
"procès y tal)" Nuevamente vuelves a desviarte del tema y esto me hace pensar que tus argumentos si son llevados a terreno personal.
"creo que lo único que uno puede hacer si no está de acuerdo con algo de una web, es dejar de colaborar en ella". Mucha razón en esta frase pero, aun siendo menos asiduo que antes, sigo siendo y seguiré siendo usuario de esta web, por lo que (corregirme si me equivoco), creo que estoy en mi derecho de expresar mi opinión y consultar a los demás usuarios de esta web.
"y no crear posibles "polémicas" o temas de controversia.". Pienso que no debería de ser un tema polémico o controvertido, como ya he dicho es un tema que mucha gente me ha venido a hablar por privado por lo que, que mal hay en hablar todos juntos?
Si realmente estás "parcialmente de acuerdo", te invito a que me expliques en que estas de acuerdo y en que no y si quieres, debatir sobre ello, pero te pediría por favor que dejaras de señalar a AP.net y sacar temas fuera de lugar que no tienen cabida en este debate.
Que pases un buen día.
Javi.
|
|
|
Respondido por
Ruben Galindo.
|
|
Respuesta 5
08/01/2018 13:42:43
|
Hola Javi, en el fondo tienes razón, pero la cosa no están fácil. Es un pena que la foto de la semana sea lo que es. Pero la gente lo vota...y que haces?. La verdad cada uno con su conciencia, por estas cosas se creo el Sc nuevo. Te puede gustara más o menos, pero es una manera que esas fotos buenas no queden en el olvido. La solución es parte de todos, no del jefe niños screener. Tenéis que votar todos más y alguno tomar conciencia que actitudes así, no llevan a nada.
Por ello animaros a mandar más y mejores fotos.
Un saludo.
Rubén Galindo.
|
|
|
Respondido por
Adrián Alonso Lemes - Lanzarote Spotters
|
|
Respuesta 6
08/01/2018 13:46:19
|
Hola.
Tan de acuerdo con las palabras de Javi S. Utzet, me da la impresión que este tipo de usuario resulta algo narcisista o necesita llamar la atención, que lo conseguiría si trata de obtener unos resultados fotográficos impresionantes que diríamos muchos en los comentarios; tal que incluso agradecen los votos a "los cuatro vientos".
Puede que esta práctica sea legal pero resulta una imagen fea y nada atractiva para el resto de usuarios que suben sus fotos, incluso los visitantes terceros.
Por supuesto, yo también doy 5E a las fotos de mis compañeros spotters, no a todas, sino las que más interés me resulten, tratando de no ser cansino con ello, evidentemente.
Eso sí, han tratado de secundar un poco este "problema" con la inclusión en primer plano de las fotografías 'Screener Choice' intentando animar así a conseguir mejores y espectaculares fotografías con un merecido esfuercito de más, cosa que me parece muy buena idea.
Sin olvidar que cada web es distinta, se trabaja y promociona de maneras diferentes, por lo que poco o nada conviene hacer comparaciones de una u otra como forma de equipararlas.
Espero que todos traten de conseguir los votos por los méritos de sacar una muy buena foto que por pedir los puntos, que hasta con un móvil se pueden hacer cosas muy interesantes si se sabe manejar bien.
Un saludo a todos y feliz cuesta de enero!
|
|
|
Respondido por
Adrián Alonso Lemes - Lanzarote Spotters
|
|
Respuesta 7
08/01/2018 13:52:54
|
| Fe de errata en segundo párrafo: "... imagen fea y nada CONSTRUCTIVA para el resto de usuarios..."
|
|
|
Respondido por
Alejandro Valero - LEVC Spotters
|
|
Respuesta 8
08/01/2018 14:13:09
|
Buenas a todos,
Estoy muy de acuerdo contigo Javi. La foto de la semana ya cada vez importa menos, al menos desde mi punto de vista. Ha perdido esa “magia” que antes tenía. Y viene dado por todo lo que dices, semana tras semana se ven las mismas personas, y luego lo proclaman a los cuatro vientos... Y llegado a este punto, después de tantas semanas de monotonía, tengo una pregunta... ¿La gente no se aburre?
No sé de qué forma podrían tenerlo controlado, porque es difícil. Quitarlo podría ser una solución pero como a veces hemos hablado, sería fastidiarnos todos por unos cuantos.
Un saludo!
|
|
|
Respondido por
Santi Blánquez
|
|
Respuesta 9
08/01/2018 15:41:10
|
Dejaré lo que tu consideras de mí personal de lado Javi. Dejaré AP de lado. Seré muy breve y conciso. Estoy de acuerdo en que una foto no debería destacar por amiguismo, pero estoy en contra de la chuleria y prepotencia con la que lo expresas a veces. O al menos esa es la imagen que da.
|
|
|
Respondido por
Maynat
|
|
Respuesta 10
08/01/2018 15:45:47
|
Hola a todos
Es difícil solucionar este problema y muy fácil acertar cual va a ser la foro de la semana sin temor a equivocarse (quizas hacer una porra sobre el resultado semanal sería un nuevo aliciente ).
Bromas aparte y dada esa dificultad en evitar esos temas que por otra parte tampoco están prohibidos en la página, es posible implementar nuevas opciones que ayuden a dar tiempo de “vista” a la totalidad de las fotos que suben a la web.
No creo que a nivel informatico fuera excesivamente complicado tener una ventana de 6 fotos que de forma rotativa mostrara todas las fotos aceptadas en las últimas 24 horas.
No os habeis preguntado que más del 90% de las fotos nunca se han visto ni un segundo en la página de portada de AC.
Con cuatro números que hagamos nos da la posibilidad media de visionado de cada foto de unos 7 minutos por día. Nos quejamos con razón de que haya sus cositas con la foto de la semana cuando la mayor parte de usuarios no ven ni transitar sus imágenes en la web y creo que por sus aportaciones son merecedores de ello.
Salud, paciencia y un poco de reparto justo.
Maynat
|
|
|
Respondido por
Javi Sanchez
|
|
Respuesta 11
08/01/2018 23:41:01
|
Saludos de nuevo.
Siempre suele decirse que es de bien nacido ser agradecido.
Hablo por mí y mi persona. A mi personalmente lo de agradecer o no con collages y fotomontajes a decir verdad me crea indiferencia, por no decir que es lo más anecdótico e insignificante de lo que aquí se está hablando.
"no le pongo a nadie una pistola en la sien para que me vote", oiga! No sabe usted el paso que me acaba de sacar de encima.
"es más, ha votado gente que no conozco" Lo dice como si fuera algo extraño, fuera de lo común, inusual. Yo voto todas las fotografías que me gustan, sean de quien sean y sin importar el qué dirán luego.
Poniéndonos un poco serios, a todo el mundo le gusta que su foto sea el centro de atención o tenga unos minutos de gloria, a todo el mundo le gusta que su nombre aparezca en algún lado, a todo el mundo le gustaría tener un Editor's Choice o Screener's Choice, pero pienso que algunas personas deberían de disipar un poco esta competitividad casi enfermiza y dejar que las cosas fluyan por sí solas.
Si algo tiene que pasar, pasará, y sino, es porque no tenía que pasar, ya sea un SC, EC o foto de la semana, pero forzar las cosas solo lleva a que luego salga mal, como es en este caso, que tras mucho tiempo ya se vuelve todo repetitivo, aburrido y monótono.
Un saludo a todos.
|
|
|
Respondido por
Aaròn25
|
|
Respuesta 12
10/01/2018 22:30:27
|
Javi S., no podría estar más de acuerdo contigo.
Pienso que, por desgracia no hay una solución efectiva ante este problema, salvo dos: una sería eliminar la propia sección de foto de la semana, con lo cual saldríamos perdiendo todos los usuarios de la web y la propia web; la otra solución sería que quienes forman esos "lobbys" (yo tampoco voy a señalar a nadie aunque sin duda TODOS sabemos a quienes nos referimos xD) decidiesen dejar de lado su egoísmo para ayudar a darle un salto de calidad a la página.
Creo que no digo nada nuevo si afirmo que, el que era uno de los apartados más interesantes de AC hace algun par de años, últimamente se ha convertido en una sección que no motiva más que un "bf" de predictibilidad a quienes posan sus ojos en ella.
Saludos.
|
|
|
Respondido por
Javi Sanchez
|
|
Respuesta 13
11/01/2018 00:31:42
|
Saludos,
En respuesta a Aarón25, antes que nada me gustaría remarcar que yo en ningún momento estoy buscando que nadie me dé la razón ni me diga si está de acuerdo o no o si lo que digo es cierto o no, simplemente he usado libremente el Foro de AviationCorner para expresar mi opinión y punto de vista sobre un hecho que creo empezaba a ser algo descarado.
Por otro lado pienso (y espero) que tal vez la solución ya está hecha, y es el mero hecho de haber sacado este tema y haber dejado en evidencia este tipo de gestos y actitudes, al fin y al cabo este hilo ha sido visto ya por más de 450 personas.
He de decir que está genial que la gente comparta las fotografías en redes sociales y quien quiera, si le gusta la fotografía, vote libremente a su gusto. Es incluso medianamente aceptable que exista cierto apoyo entre amigos y que gracias a ese estímulo, salga la fotografía a relucir durante un rato en el TOP del día, pero lo que no comprendo y en absoluto apoyo ni comparto es el hecho de que un grupo de personas organizadas fuerce el hecho de hacer """"""""ganadora"""""""" una fotografía única y exclusivamente por amiguismo, “colegueo” y egoísmo, ya que, por si no ha quedado claro todavía, de esta manera anulan por completo la posibilidad de que otras fotografías, tal vez técnica o artísticamente mejores, vean mermada la posibilidad de ser "Foto de la semana", reitero, única y exclusivamente por egoísmo por parte de un grupo de personas.
Aprovecho también para decir que lo de agradecer con collages y/o publicaciones en Facebook, es un hecho tan insignificante que resulta, con perdón, una sandez (ya que parece que es con lo que la gente se ha quedado), aquí lo importante y lo que yo he intentado analizar con este Post es el hecho de que muchas personas ven imposible conseguir una foto de la semana por culpa de una actitud claramente acaparadora y codiciosa por parte de unos cuantos.
Por mi parte, no voy a aportar nada más a este hilo, en parte, porque ya está todo dicho y además no quiero darle más protagonismo ni al tema ni a la persona en sí, que cada cual saque sus conclusiones y haga lo que tenga que hacer en un futuro.
Que terminéis de pasar una buena semana.
Javi.
|
|
|
Respondido por
Jose Hernandez 75
|
|
Respuesta 14
12/01/2018 02:11:03
|
Es una lástima que en un hobby tan bonito circule tanta envidia que les corroe la mente, yo no participo hace tiempo, pero es que no he podido remediar decirle a unos cuantos de los que han escrito sandeces mas arriba, que tal y como dicen algunos que no es personal, entonces es envidia, grosería, prepotencia y falta de respeto al fotógrafo, a la web y a la comunidad entera.
Cada cual vota a quien le da la gana
Cada cual elige la foto que le guste
Me sorprende bastante que nadie de la web haya parado este post iniciado quizá por un amargado envidioso, tal y como le recriminaron prepotencia, chulería y sobretodo envidia, mucha envidia se te ve al vuelo que no te deja dormir, y luego un par de pandilleros baratos que le siguen el juego y lo dicho, sr. administrador debería ya de hacer algo y que estos ridiculos comentarios no le empañen la web.
Una pena
Buenas noches
|
|
|
Respondido por
Javi Sanchez
|
|
Respuesta 15
12/01/2018 12:53:26
|
Saludos de nuevo,
No tenía pensado participar más en este post pero por alusiones y pura defensa, no me queda otra.
Nunca terminaré de entender a la gente que recurre al "Argumento ad hominem" en lugar de rebatir con razonamiento y educación, y encima llamar "pandilleros baratos" a los demás.
Me resulta gracioso también que ahora se hable de bonito hobby, de asuntos personales, y me sorprende que todavía no haya salido el término "competición", cuando realmente las personas que defienden estas palabras y argumentos son luego las primeras en cargarse todo lo que supuestamente defienden y llevar el spotting a lo personal y a la competición (ser el primero en subir un nuevo registro, ser el primero en subir un avistamiento raro, conseguir siempre la foto de la semana, etc).
"falta de respeto al fotógrafo, a la web y a la comunidad entera.". Lo que sí es una falta de respeto a los demás fotógrafos, a la web y a la comunidad entera es esta actitud de manada y camadería para hacer que los mismos estén siempre arriba. Egoísmo y egocentrismo puro y duro.
"Me sorprende bastante que nadie de la web haya parado este post". Evidentemente están en su derecho de, si lo consideran oportuno, frenar este post tomando las medidas que crean oportunas, faltaría más, esta es su casa, pero eliminar este post no eliminaría el problema como tampoco es este post el problema.
"y que estos ridículos comentarios no le empañen la web.". Lo que realmente es ridículo y empeña la web es esta actitud egoísta, déspota y egocéntrica de pisar a los demás con vuestra "camadería" para que unos cuantos se lleven siempre la medalla.
Realmente si, es una pena hasta donde ha llegado "este hobby".
Buen fin de semana.
|
|
|
Respondido por
Fernando Cadaval Jiménez
|
|
Respuesta 16
12/01/2018 19:47:08
|
Oye Javi, ¿por qué cada vez que alguien piensa distinto que tú te pones a analizar las frases que dicen?.
No entiendo por qué te ha dado ahora por criticar AC, si según tú ''[...] lo fácil para mí sería ignorar el tema y seguir adelante [...]'' y para sandez la que estás montando con el simple hecho de llamar la atención o algo parecido ya que te has dado cuenta que aquí tus fotos no tienen los suficientes votos, visitas o comentarios que en otras páginas donde eres algo más que un usuario. Y ya sabes que a alguien que es superior a ti siempre hay que darla apoyos para que luego te haga favores.
Subimos las fotos a las páginas webs para que la gente las vea, opine de ellas y si les gusta pues la voten, pero de ahí a que se cree un post porque la foto de la semana haya sido elegida por los cientos de amigos (?) que una persona tenga en una red social... ¿acaso sabemos si los que votaron su foto son amigos suyos? ¿o serán familiares?...
Si la foto está ahí es porque a la gente le gusta y punto, si no te gusta, no la votes pero lo que tampoco vamos a impedir es que el ganador agradezca en una red social mediante un collage o una imagen agradeciendo los votos porque lo que das a entender es que esto para ti es una competición y que sólo quieres votos.
Un saludo,
Fernando
|
|
|
Respondido por
Jose Hernandez 75
|
|
Respuesta 17
13/01/2018 19:11:56
|
Buenas tardes a casi todos (no a unos cuantos)
Mira por donde el faltón de turno y emprendedor de este post, resulta que a pesar de tener en ac solo 8 fotos ya lleva años dando que hablar e intentando relucir, pero afortunadamente siempre has quedado en el olvido, ¿o me equivoco?
frases como............
Lo primero que tendríamos que empezar a hacer es respetarnos un poco más unos a otros y no discriminar de esta manera tan absurda, y si realmente algo no gusta, o hacer caso omiso, o al menos dar argumentos consistentes para que la otra persona lo entienda y si me apuras, "aprenda", y no dejarlo en un "no me gusta porque está demasiado editado o porque es irreal" y encima dar la espalda o prohibirlo. Habrá gente más clásica, que siquiera pase las imágenes por Photoshop y esté satisfecho y hay gente que es más curiosa y quiera probar cosas con Photoshop para hacer algo diferente y que se salga de los cánones típicos.
Bueno pides res peto y ahora o siempre has sido tu quien ja hecho el payaso y has faltado.
te quejas de los screeners cuando tu no eras screener, ahora te quejas que eres screener porque te dicen cosas.
A ver si te aclaras
Tambien se ve como te defienden tus amigotes esos que en la web que eres algo mas que un usuario, te pelotean, para que le aceptes fotos, algunas terriblemente inaceptables hasta en una web sin screeners, como tu amigote full member que te defiende el cual sube cada 24 horas 5 fotos, sean las que sean, algunas absurdas y aburridas, como cuando envia las 5 del mismo avion o helicoptero, lo unico que varía es el angulo, pero la verdad es penoso ver como se pueda aceptar eso, ¿eso no lo criticas verdad?, claro antaño eras un don nadie y criticabas ciertos aspectos de una web, ahora te crees alguien que sabe de fotografía y aviones y que? te pones a discriminar (huy, que esa palabra te pone nervioso) te pones a criticar fotos, screeners y webs, como si de tal barriobajera se tratara, eres odioso muchacho, la verdad eres odioso no entiendo como viendo tus inacertados post rebeldes y sin sentido, criticando todo lo de otros, no me puedo explicar que no se te haya dado de baja de esta web, donde lo unico que has coneguido es meter ******
Pues nada tú que eres tan listo y tanto sabes pues montate una web, así publicas tus porquerias de montajes a lo negro, solo subiran fotos ahi tus siervos peloteros y haces, escribes y opinas lo que te salga de *******, pero deja vivir en paz a los usuarios de AC y no des a demostrar eso que eres, no des a demostrar que eres un desgraciado y no andes mendigando, con tus estúpidos comentarios de sabio que al final eres solo eso un pobre e inutil ignorante.
|
|
|
Respondido por
Javi Sanchez
|
|
Respuesta 18
13/01/2018 20:02:56
|
Buenas tardes a todos y también a Don Jose Manuel Hernandez Rodriguez (no tengo ningún problema en saludarle, porque ante todo tengo educación.)
En primer lugar le pediría que se tomara una tila para que se relajara, le veo muy alterado.
En segundo lugar le rogaría que se informara un poco mejor antes de ponerse a vomitar cualquier majadería que le pase por la cabeza porque el decir que ahora solo tengo 8 fotos en la base de datos, denota que usted me conoce más bien poco. He llegado a tener muchas más, más incluso que usted, pero y que? Yo no haré como usted, yo no le juzgaré por ello, cada cual tiene las fotos que quiere y puede.
Usted me reprocha que pido respeto, cuando usted en sus dos únicas intervenciones ha insultado más hacia mi persona directamente y a otros usuarios más que nadie, utilizando insultos e improperios cada 3 palabras.
Debería hacerse mirar esa rabia acumulada y mala educación que tiene y sobretodo predicar más con lo que usted mismo manifiesta. Quiere respeto? Téngalo usted también.
Que pase un buen día.
|
|
|
Respondido por
juan perez
|
|
Respuesta 19
15/01/2018 00:49:33
|
Paliza Gitana se merece mas de uno,o mas de dos
y otros,paliza a lo Bud Spencer,cascoporros a diestro y siniestro
|
|
|
Respondido por
Xavier Higuera
|
|
Respuesta 20
20/01/2018 23:03:44
|
| Javi, totalmente de acuerdo con lo que dices. ¿La solución? Creo que lo mejor es pasar y que quien sea que se trate con su pan se lo coma. Por mi parte intento hacer las fotos lo mejor que puedo, y los votos, visitas o opiniones que recojan no son la base de la satisfacción que me producen. Hay fotos que no me han aceptado que me produjeron más alegría que muchas de las que si están en la base de datos.
|
|
|
Respondido por
JF©MAYORAL - Arispotters.Org / Aire.Org
|
|
Respuesta 21
24/01/2018 12:41:23
|
Buenas tardes a todos,
desde aquí mi humilde opinión, y espero no molestar a nadie. Si es así, pido disculpas de antemano.
Mi pensamiento con respecto a la foto de la semana es que se debería quedar todo como está. Y me explico. Hay que escoger un criterio, y me parece que el que hay es el mas ecuánime. Si es verdad que a veces se maquilla un poco, pero estoy seguro, que una foto realmente buena, no pasa desapercibida y se convierte en foto de la semana.Ya se que alguna vez no ha sido así, pero apostaría que son las menos. Así que, si esto fuera una votación, yo dejaría todo tal y como está, reiterándome en lo ya escrito.
Un saludo, y buenas fotos a todos.
|
|
|
|
